Auf Kommentar antworten

Hartgeld.com Kriege & Revolutionen

Beispiel: 1683 - die zweite Türkenbelagerung. Unter Aufbietung der letzten Kräfte kann Wien gegen die Osmanen verteidigt werden; ist jedoch kurz vor dem Fall. Aus dem Osten kommt der polnische König Jan Sobiesky den Wienern und somit dem Abendland zu Hilfe und rettet dies vor der Eroberung.

Gilt Ähnliches für die derzeitig stattfindende dritte Türkenbelagerung?
Nach jahrelangem Verrat durch die eigene Politik ist Westeuropa geschwächt bis auf die Knochen. Wer wird wohl der Retter aus den Osten? Romanows mit Frontmann Wladimir Putin und seinem geostrategischen Frontmann Alexander Dougin vielleicht?

Fazit: Dass unsere derzeitigen westeuropäischen Hochverratspolitiker und die Muselmanen Sündenböcke werden, ist Dank ihrer Arbeit auf Hartgeld.com mittlerweile für uns Leser offensichtlich.

Dass es ein bewährtes Muster der Eliten ist, GRÜNDLICHST!! dafür zu sorgen, was dem ersten Schuss vorrausgeht, ist ebenso Tatsache, wie deren Wiederholung von erfolgreich angewandter Muster.

Selbst im Ablauf eines so derart großen Spektakels wie dem WKI und WKII, oder auch dem kommenden Weltspektakel (Finanz) wird wohl gar NICHTS dem Zufall überlassen und strategisch vorgegangen werden.

Der österreichische Autor Richard Melisch "Der letzte Akt der Globalisierer" [1] beschreibt, wie künftig unnötig ein Think-Tank-Mitglied namens Thomas Barnett den Islam empfindet und diesen nur als Mittel zum Zweck betrachtet.

Ein Retter aus dem Osten könnte jedoch wieder einmal sehr notwendig werden. [2]

Kommentar der Redaktion
Ja, es wird alles gründlichst vorbereitet, das dauert schon 40 Jahre. Nachdem wieder defätistische Mails gekommen sind: Wir werden siegen, weil es so geplant ist und genügend Sicherheitsmassnahmen eingebaut sind. Es soll nur so aussehen, als würde uns der Islam endgültig erobern. Die Islam-Idioten glauben das.

Ja, Russland und Osteuropa werden uns militärisch helfen müssen.WE.

[1]

Von Rezensent aus Koenigswinter am 8. Januar 2008

....
Diese sowie zahlreiche andere Aussagen werden eindeutig belegt, oft durch Verweis auf die Buecher von Thomas Barnett, einem der wichtigsten Berater von US-Praesident Bush. Zusammen mit seinen Hintermaennern fuehlt er sich seiner Sache offenbar so sicher dass er in einem seiner Buecher ganz offen bekennt: "Ich vermute, dass ein Ausloeser wie der 11. September erfolgen muss um das Endspiel in Gang zu setzen" ["...My guess is that a 9/11-like trigger will have to occur to set the endgame in motion"].

Gibt es eine Chance, die Ausfuehrung dieser wahrhaft teuflischen Plaene zu verhindern? Im letzten Kapitel 15 schlaegt der Autor eine Achse Paris-Berlin-Moskau vor, die aber nach der heutigen politischen Konstellation kaum realistisch ist. Vielleicht bestaende ein einfaches und wirksames Mittel darin, von jedem Politiker eine eidesstattliche Erklaerung ueber seine Mitgliedschaften bei Geheimbuenden wie z.B. den Freimaurern zu fordern. Zumindest wuessten die Waehler dann, welchen Interessen diese Leute wirklich dienen.

[2]

Die NATO dient nur der militärischen Kontrolle Europas

Für die Verantwortlichen in Washington ist die NATO eben auch eine Überlebensstrategie. Denn man weiß dort, dass die globale militärische Überdehnung für die USA langsam aber sicher zu einem großen Problem wird. Hier sollten die Europäer vor allem als "HiWis" im Nahen Osten und in Afrika missbraucht werden, was sich jedoch als nicht so einfach erweist. Die meisten Europäer selbst sind nämlich nicht gerade erpicht darauf, in irgendeinen Krieg zu ziehen. Schon gar nicht für irgendwelche US-Interessen.

Insofern wirkt auch der durch die Amerikaner aufgebauschte Ost-West-Konflikt der Transatlantiker mit Russland völlig aufgesetzt. Moskau mag gewisse Interessen in der Ukraine haben, doch eine Bedrohung für andere osteuropäische Länder stellen die Russen ganz gewiss nicht dar. Wohl kaum jemand im russischen Führungskader würde es riskieren wollen, wegen der mangelhaften Rechte für die russische Minderheit in einigen baltischen Staaten gleich einen Krieg mit der NATO vom Zaun zu brechen (davor würde man ihnen wohl eher die Repatriierung anbieten).